Alıntı strayker Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
Abilerim benzer bir konu bulamadım burada sormamın bir sakıncası yoktur umarım...

Aracımda su anda 265 70r17 bfg at lastik var. Fakat lastiklerimi yine 265 75 16 veya 15 bfg mt ile değiştirmek istiyorum.. bfg mt ile at arasında afaki bir ses farkı var mı acaba.. birde malum bursa dayız uludağ çıkışlarda mt ler ile sorun yaşarmıyım.. at ler ile tampona kadar gömüldüğüm yerden cıktım.. bu konuda çk değerli fikirlerinize ihtiyacım var.. aracım l200 2009 intense ov.

SM-N9000Q cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Çamur ile işin yoksa, sert arazileri çok fazla girip çıkmıyorsan AT lastikte kal. AT lastikler 50/50 asvalt - arazi performanslıdır. MT lastikler yumuşak oynak zeminlerde ( yumuşak kar, çamur veya kum gibi ) iyidir ama %20-%30 asvalt / %80 - %70 arazi performanslıdır ve ses olarak B' lerle kıyaslanamayacak kadar gürültülüdürler. Ayrıca maden Uludağ'a çıkışlarında fazla kullanıyorsun özellikle inişlerde BF' ler sert zeminde buzda daha emniyetlidir ama MT' ler Yağmurda, buzda neredeyse sıfırdır ve tehlikelidir. MT lastikler devamlı asvalt kullanımında çabuk aşınıp biterler, sürate uygun değillerdir ve aracı gezdirmeye mehillidir. Oysa AT lastikler otoyollarda yüksel süratlerde de oldukça başarılıdır.

Sonuçta benim şahsi favorim BFG AT